Exportar este item: EndNote BibTex

Use este identificador para citar ou linkar para este item: https://tede2.pucsp.br/handle/handle/5746
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.creatorLippmann, Rafael Knorr-
dc.creator.Latteshttp://buscatextual.cnpq.br/buscatextual/visualizacv.do?id=K4205871T6por
dc.contributor.advisor1Wambier, Teresa Celina Arruda Alvim-
dc.date.accessioned2016-04-26T20:20:39Z-
dc.date.available2011-12-02-
dc.date.issued2011-11-10-
dc.identifier.citationLippmann, Rafael Knorr. Relativização da coisa julgada no julgamento dos recursos excepcionais repetitivos. 2011. 311 f. Dissertação (Mestrado em Direito) - Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, São Paulo, 2011.por
dc.identifier.urihttps://tede2.pucsp.br/handle/handle/5746-
dc.description.resumoO trabalho tem por objetivo identificar os reflexos da análise postergada da admissibilidade dos recursos extraordinários e especiais repetitivos sobrestados no tribunal de origem, realizada somente após o julgamento do recurso representativo da controvérsia perante STF ou STJ, de acordo com a disciplina dos artigos 543-B e 543-C, do Código de Processo Civil, concentrando-se na possibilidade de se aplicar a tese jurídica fixada pela Corte Superior sobre a controvérsia aos recursos inadmissíveis, interpostos sem a observância de pressuposto recursal. Para tanto, apresenta num primeiro momento as principais características da coisa julgada e as hipóteses em que se tem admitido sua relativização, passando a seguir à análise do regime de julgamento dos recursos excepcionais repetitivos para estabelecer, então, à luz da proporcionalidade, a ponderação entre os princípios da segurança jurídica e da isonomia, colidentes na situação proposta. As considerações apresentadas procuram balizar-se na doutrina e no entendimento dos Tribunais Superiores sobre a matéria. Por derradeiro, apontamentos conclusivos procuram sistematizar os casos em que mesmo inadmitido o recurso excepcional, deverá ser superado o obstáculo formal, e até mesmo a coisa julgada, para que a demanda repetitiva receba solução idêntica àquela estabelecida pelo STF ou STJ para a controvérsia objetivapor
dc.description.abstractThis study s main objective is to research the consequences of late admissibility exam of repetitive extraordinary and special appeals that are discontinued in local Courts until the leading case s judgment in Superior Court, according to the regulation of the Civil Procedure Rules articles 543-B and 543-C, focusing in the possible application of leading case s results over the inadmissible appeal, presented without its formal requirements. To do so, starts whit the presentation of res judicata main characteristics and the cases that admit its flexibility, analyzing after that the repetitive appeals judgment procedures to establish, through proportionality, the balance between legal certainty and isonomy principles that intersects in the proposed situation. The notes are based in doctrine and Superior Courts understandings on the matter. Finally, conclusive appointments organize the situations that admit equal judgments between Superior Court leading case and the identical appeal suspended in local Court, even if it couldn t be admitted, overcoming formal requirements and mitigating res judicata to ensure equal jurisdictional treatment to equal caseseng
dc.description.provenanceMade available in DSpace on 2016-04-26T20:20:39Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Rafael Knorr Lippmann.pdf: 1923717 bytes, checksum: 6a78470be8539cf9963012bdeadffd0c (MD5) Previous issue date: 2011-11-10eng
dc.formatapplication/pdfpor
dc.thumbnail.urlhttp://tede2.pucsp.br/tede/retrieve/14473/Rafael%20Knorr%20Lippmann.pdf.jpg*
dc.languageporpor
dc.publisherPontifícia Universidade Católica de São Paulopor
dc.publisher.departmentDireitopor
dc.publisher.countryBRpor
dc.publisher.initialsPUC-SPpor
dc.publisher.programPrograma de Estudos Pós-Graduados em Direitopor
dc.rightsAcesso Restritopor
dc.subjectCoisa julgadapor
dc.subjectRelativizaçãopor
dc.subjectObjetivaçãopor
dc.subjectRecursos repetitivospor
dc.subjectAdmissibilidade recursalpor
dc.subjectRes judicataeng
dc.subjectRelativizationeng
dc.subjectBinding precedentseng
dc.subjectRepetitive appealseng
dc.subjectAppeal admissibilityeng
dc.subject.cnpqCNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITOpor
dc.titleRelativização da coisa julgada no julgamento dos recursos excepcionais repetitivospor
dc.typeDissertaçãopor
Aparece nas coleções:Programa de Estudos Pós-Graduados em Direito

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
Rafael Knorr Lippmann.pdf1,88 MBAdobe PDFThumbnail

Baixar/Abrir Pré-Visualizar


Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.